Satoshi

Mystery Founder Of Bitcoin: Uncovering Satoshi Nakamoto's Identity Of Bitcoin Matters | CNBC (Srpanj 2019).

Anonim

Ovo je gostski post Derek Watson.


Dakle, Ispada da Satoshi Nakamoto nije Satoshi Nakamoto. Prema Andreasu Antonopoulosu, koji je bio optužen da mu je dao bitcoine koji su mu bili podignuti kao neku vrstu isprike za Newsweekov fiasco (i objašnjavajući što su bili), ne zna kako koristiti web preglednik. Dakle, pretpostavljajući da Satoshi nije izmislio protokol Bitcoina, ima moždani udar i odlazi u mirovinu za izgradnju modela željezničkih motora, što bismo trebali razmišljati o Stvoritelju?

Puno se truda pokušava utvrditi tko je Satoshi. Njegove zadnje riječi bile su da je napustio Bitcoin i "prešao na druge stvari. "Ali, može li netko tko je toliko opsjednut (i koji je morao znati da bi to trebalo mnogo daljnjeg razvoja), odustaje tako apsolutno? Ne bismo li očekivali da ta osoba nastavi raditi na tome? Bilo bi teško pridonijeti to pod pseudonimom, pa je možda Satoshi otkrio sebe? Je li se skrivao na vidiku? Jednom od temeljnog razvojnog tima bilo bi teško sakriti činjenicu da je on Nakamoto. Iskušenje da opovrgne bilo koji argument s "Ne znam tko sam ja? Ja sam Satoshi Nakamoto! "Bio bi prevelik. Ne možete zavarati neznanost i ponovno učiti svoj predmet s grupom vršnjaka.

Druga alternativa je da Satoshi zadržava aktivan interes sa strane (to je dosta dano, uz pretpostavku da je živ), ali se brine zbog posljedica na valutu i na njega ako mu se otkrije njegov identitet, U početku je pomisao vjerojatno prešla na pamet da bi mogao biti ubijen. Bio mu je povjereno sredstvo da obara vlada, unatoč tome što mu je bio njegov vlastiti mozak koji mu je povjerio. Svatko tko shvati da su moćniji od vlade, CIA, FBI i bilo koji broj tri slovnih inicijalizama, barem će se brinuti o njihovoj osobnoj slobodi. U tom je trenutku imao vrlo malo prijatelja, a njegove su opcije morale ostati vrlo tiho, da bi se zgnječio kao kukac ili rezervirao jednosmjernu kartu za Guantanamo Bay.

On? Što nas tjera da mislimo da je Satoshi muškarac? Izumitelj vrhunske geek valute - šališ se? Možda mislite da je gotovo sigurno mužjak, ali to je pretpostavka. Što još zapravo znamo? Znamo njegovu adresu e-pošte - to je [zaštićeno e-poštom] Znamo da još uvijek ima pristup, jer ga je iskoristio kako bi rekao svjetskim medijima da su lažirali pogrešno stablo s Dorianom Nakamotoom. Adresa e-pošte potvrđena je kao ona koja je rutinski korištena kada je Satoshi bio aktivan. To nam govori da je Satoshi još uvijek živ i još uvijek promatra Bitcoin. Zašto je poslao e-poruku rekavši kako mu Dorian Nakamoto nije on? Ako Dorian nije bio Satoshi, ta će činjenica u svakom slučaju naposljetku izaći. Da je Dorian bio on, a onda slanje e-pošte koja je odbijala da to zapravo ne bi postigla ništa.Nitko neće vjerovati poricanju, čak ni ako dolazi iz Satoshijeve adrese e-pošte. Možemo isključiti nekog drugog koristeći njegovu adresu e-pošte, jedino je objašnjenje da je imao malo empatije s Dorianovom situacijom i na neki način se smijao neumoljivim pokušajima medija da ga otkriju.

Reaktivanjem starog kanala komunikacije bio je rizičan jer pruža jedinu vezu između Satosha i stvarnog svijeta. Opipljiv je dokaz da je još uvijek prisutan i stoga vrijedan za tekuće istraživanje. Činjenica da je imao povjerenje da to učini za tako malen problem kao i medijska pogrešna usmjerenost, navodi me da sumnjam da još komunicira s drugim ljudima na drugim područjima. Satoshi, međutim, čini se da je netko tko je siguran kod šifriranja i tajnosti. Ne samo korisnik Tor, ne samo korisnik PGP-a, već i nekoga tko je u stanju napustiti lice zemlje. Svatko tko to može učiniti ima neke posebne vještine.

Britanci su dobri u čuvanju tajni. Previše je dobro. Vrijedan posao obavljen u Bletchley Parku tijekom Drugog svjetskog rata u razbijanju šifre Enigma čuvao se tajnim do 1974. godine, a do tada je umrlo mnogo ljudi koji su mogli pričati priču. Strojevi su odbačeni i planovi su izgorjeli. Kao rezultat toga, priča koju svijet želi čuti je odjek stvarnosti. Neki djelatnici bili su toliko indoktrinirajući da je tajnost potrebna za sigurnost kraljevine da odbijaju raspravljati o svom radu, čak i sada. Rani strojevi za lomljenje koda obnavljaju se na temelju nagađanja. U Sjedinjenim Državama, pravilo je bilo da sve treba biti u javnoj domeni, osim ako nije bilo razloga za skrivanje. U Velikoj Britaniji, pravilo je da se sve mora čuvati u tajnosti, osim ako postoji dobar razlog za otkrivanje. Snowden nam je pokazao da u suvremenom dobu vjerojatno nema toliko velike razlike između dva i britanskog GCHQ pristupa.

Da li Satoshi 'duguje svijetu' da izađe iz skrivanja i obavlja neke intervjue? Prvi čovjek koji je koračao na površinu Mjeseca, Neil Armstrong, nazvan je 'nerado' američkim herojem. Nije postao slavna osoba i zauzeo je niz poslova. Kad je čuo da se njegovi autogrami prodaju, odbio je više potpisati. Budući da su bili obučeni i plaćeni na račun poreznih obveznika da rade nešto u javnoj domeni, Armstrong je bio netko tko je toliko mogao učiniti kako bi promicao znanost i tehnologiju. On je inspirirao generacije djece i vratio nešto od masivnog iznosa koji mu je dan, ali je ipak volio zadržati sve blizu prsa do dana kad je umro.

Satoshi nema ništa dokazati nikome. Njegova postignuća bila su samofinancirana, pa stoga nema pritiska na njega da "vrati" svako ulaganje u njega. To ne znači da je nestanak radara prava stvar za napraviti. Moguće je da, kako su se stvari preselile, on ne bi puno pomogao temeljnom razvojnom timu, a njegovi su spisi bili toliko sveobuhvatni da je jedva teorijsko pitanje koje nije temeljito istraženo.Zapravo, čitajući njegovu izvornu korespondenciju možda mislite da je pisalo prošli tjedan, a ne nekoliko godina unaprijed. Druga stvar koju znamo o Satoshi jest da je dobar u 'eksperimentima misli', prateći imaginarni scenarij kao da postoji u stvarnom životu. Einstein nije mogao eksperimentirati s planete ili predmeti koji se kreću brzinom svjetlosti; morao je zamisliti što će se dogoditi tim stvarima. Radivši se u Švicarskom uredu za patente, bio je prisiljen zamisliti kako su mnogi izumi koji su prošli preko njegovog stola mogli ili će raditi - ako se ikad okupljaju. Kasnije je primijenio tu maštu na stvari koje se nisu mogle sastaviti. Bitcoin je prvi postojao u Satoshijevoj glavi, a potom u pisanom obliku. Stvarni Bitcoin sustav je njegova treća iteracija.

Postoji mnogo stvari koje bi se dogodile zbog toga što je Satoshi javno. Neki bi ljudi negirali da je to on. Protivnici Bitcoin sustava upućuju na Satoshi i kažu da je blok-lanac bio odraz njegove slabosti. Slabosti se mogu izmisliti. Bit će ogromno sredstvo za medije, ne samo zato što posjeduje milijun bitcoina. Na temelju današnje cijene od 600 dolara kovanica, tj. 600 milijuna dolara, nije masivan iznos. Međutim, ako uzmete u obzir da imate samo 21 BTC-a da biste mogli posjedovati milijunti dio buduće ponude novca u svijetu, Nakamotoovo budućno bogatstvo neopisivo je ogromno. Pretpostavlja se da će sve 21 milijun bitcoina na kraju biti u opticaju, što je zbog gubitka privatnih ključeva nemoguće. Dakle, kada se osjeća sigurnijim, izlazi iz sjene? Je li on zbog konverzije poput Scroogea? Ili, poput Neil Armstronga, njegov će izum biti izvor tajnog zadovoljstva - sve dok više ne bude zadovoljstvo?

Satoshi ima kontrolu od milijun bitcoina. Do sada je proveo 18 bitcoina. Što bi trebao učiniti sa ostatkom - i kakav bi bio utjecaj na nas ostale?

Prethodno sam pogledao ono što znamo o Satoshi Nakamoto-njegovim vještinama na umu, njegovu suosjećanju za Dorianom Nakamotoom i, prije svega, činjenici da je još uvijek živ, gleda bitcoin i ima trenutnu adresu e-pošte.

U ranim danima Bitcoin sustava, bilo je samo Satoshi i vrlo malo drugih koji su rudarali bitcoin. Bio je trivijalan zadatak i procjenjuje se da Satoshi osobno ima oko milijun kovanica u novčaniku. Osim osamnaestorica koje su "proveo" u eksperimentalne svrhe, ovi su novčići ostali netaknuti. Većina ljudi je prva misao: "Na današnjem vrednovanju, to čini Satoshi bogata osoba! "Koji traži pitanje - zašto bi netko tako bogat potrošio nijedan od novca?

Postoji teorija da je Satoshi izgubio kontrolu nad novcem, vjerojatno izgubivši privatni ključ. Nije vjerojatno da bi tvorac bitcoina bio tehnički toliko nesposoban da izgubi kontrolu nad njima. U svim slučajevima gdje su velike količine bitcoina izgubljene zbog nepažnje, netko je bio na rubu sustava koji je "zaboravio" da imaju bitcoine na (na primjer) tvrdi disk i doslovno ih baci.Satoshi neće zaboraviti na te novčiće. I nitko drugi.

Nakon što je izgradio sustav s konačnim novcem, Satoshi ne bi diskontirao prve milijune kovanica, objašnjavajući da će 21 milijun kovanica umanjiti prvih milijun ili više eksperimentalnih kovanica. "Te se kovanice moraju smatrati aktivnim i vjerojatno će se vratiti 'on-line' u nekom trenutku. Ako je izgubio ključ ili je odlučio trajno ih isključiti iz novčanice, mislim da bi nam do sada rekao. Dakle, zašto bi netko s pola milijarde imovine, ne bi ih dodirnuo? Pretpostavljajući da je Satoshi državljanin SAD-a odgovoran za američke poreze, s bitcoinom koji je klasificiran kao 'dobar', odlaganje novčića rezultirat će sretnim završetkom američke trezora. Američki pristup, koji će klasificirati bitcoine kao imovinu, umjesto strane valute na koju se ne plaća porez za osobnu upotrebu, očito je netočan i bit će promijenjen s mnogo konfuzije u budućnosti. Postoji vrlo malo ovlasti na svijetu koja bi ignorirala takvu vrstu novca, pa ako se Satoshi ne želi preseliti na Otoci Turks i Caicos, vjerojatno razmišlja o tome što učiniti s njom.

Još jedno moguće objašnjenje neaktivnosti na računu je da Satoshi vjeruje da će svaki pokret rezultirati ugrožavanjem njegovog identiteta i vjerojatno je točan. Protivnici bitcoina ne bi bili iznad upotrebe samog Satoshija kao PR oružja protiv valute, a koji je od nas matematički savršen? U budućnosti tehnologija Blockchain eliminirat će korupciju i omogućiti savršenu privatnost u budućnosti za financijske transakcije, ali još nismo.

Gledajući na bijes koji je prouzročio kada je FBI odlučio prodati oko 30.000 bitcoina na natječaj, damping na tržištu još 1, 000, 000 neće pomoći. Iako većina ljudi zna da je bitcoin deflativan, to je tek dugoročno. U kratkom roku - upravo sada - to je inflacijsko, s opskrbom bitcoinom za 11,5% godišnje. To će se nastaviti do 2016., kada će broj novih bitcoina po bloku prepoloviti od 25 do 12. 5. Dio razloga zašto se cijena ne povećava jest da nema isporuke na opskrbi. To će doći kada svi prestanemo govoriti o bitcoin i početi govoriti o tome kako je lako poslati i primati novac sigurno bez banke. Masovno usvajanje povećat će potražnju i može pružiti najraniju nadu u poticaj za cijenu, ali stisak na opskrbi još više neće zagristi.

Postoje dva datuma koji trebate zapamtiti - 2140, što je zadnji bitcoin rudarstvo u teoriji, ali još važnije, 2040, što je realno zadnji datum kada bitcoin rudarstvo u bilo kojem značajnom smislu postane praktički nemoguće (bez kvantnog računalstvo). Usput, kvantna računala rade s obzirom na sva moguća rješenja problema istovremeno. Zato su tako brzo. To znači da će kvantno računalo moći iskoristiti svaki preostali bitcoin dan kada je uključen.Stavite taj datum u svoj dnevnik.

Problem s bitcoins (i svaka druga virtualna valuta) je tko ih dobiva? Kada izmisliš valutu, kome ti to daješ? Odgovor nekih ljudi, koji smo promatrali u mnogim kovanicama, daje vam nekoliko prijatelja, zadržite opterećenje i pokušajte prodati ostatak. Ovo rijetko dobro funkcionira. Dakle, trebate li ih samo davati svima, kao što su učinili s AuroraCoinom na Islandu?

Nove majke na velikom imanju svi trebaju dječje sjedalice kako bi imali sastanak i odlučili postaviti krug za bebe. Oni se međusobno ne poznaju, ali svatko zna nekoga tko zna tu drugu osobu, a tko je bolje od babysite od druge majke, zar ne? Odlučuju da najfleksibilniji sustav koristi babysitting tokene, gdje svaki znak predstavlja sat vremena čuvanja djece. To dobiva oko "slučajnosti željama" i čini problem prilagođavanja sitters s bebama puno lakše. Problem je u tome što se nove majke pridruže krugu upravo zato što žele nešto čuvati, a zbog toga što nisu obavljale čuvanje djece, ljudi se nerado pitaju. Dakle, nemaju nikakvih tokena.

Tako majke odlučuju dati svima koji se pridruže kružiću pet žetona kako bi ih započeli. To će riješiti njihov neposredni problem i nakon toga, svatko će ih upoznati kako bi mogli započeti zarađivati ​​vlastite tokene. Problem je u tome što svaka majka koja se pridruži grupi povećava novčanu ponudu za pet žetona jer ih nikad ne moraju vratiti. Uskoro, svatko ima mnogo simbola i nitko ne želi čuvati. Krug se sruši, a svi ga optužuju za novu majku koja je koristila svoje žetone i nikad ne bavi babysat, ali činjenica je da je riječ o neoborivoj inflaciji koja je slučajno izgrađena i koja je ubila sustav. Činjenica je da ne možete samo dati novac svima, jer tada svatko ima, tako da ga ne žele.

Rješenje koje će većina korisnika prihvatiti jest da se tokeni distribuiraju ovisno o tome koliko ste rano ušli u sustav. Izumitelji su dobili najviše, pod uvjetom da su ih minirali. Jednostavno "rezerviranje" ne smatra se fer. Rani rudari završavaju s mnogo žetona. To je zato što su "rani posvojitelji". "Oni su učinkovito nagrađeni za rizik, iako je drugi pogled da su bili sretni da je njihov projekt dobio bilo vučenje. Kako sve više i više ljudi dolazi na brod, postoji manje novčića i manji potencijal za rast.

Pa, što ti rani posvojitelji rade sa svojim novcem? To ide u srce bitcoina kao deflatorne valute, i često ponavljane kritike koje bitcoin ne čini ništa osim poticanja vlasnika da "skladište". ' Što biste učinili kad biste otkrili lonac zlata zakopanog u vaš vrt? Hoćete li provesti neke (ne sve) na krstarenju, ili biste ga opet zakopali, jer vjerujete da se cijena zlata neizbježno podiže? Ako je vaš rođak umro i ostavio vam kovanicu novca, što biste učinili? Hoćete li potrošiti neke (ne sve) na krstarenje, ili biste ih sve uložili u imovinu, jer vjerujete da cijena imovine uvijek ide na dugoročno?Ako ste napravili ubojstvo na tržištu dionica, hoćete li ga unovčiti (ne sve) i krenuti na krstarenje ili biste ga ponovno uložili natrag u dionice jer mislite da su dugoročne dionice uvijek dobre ulaganje?

Svjetski krstariti brodovi su pun bogatih ljudi koji bi vam mogli odgovoriti. Bitcoin ima potencijal da bude valuta koja nastavlja davati. Tko brine ako je to obavještajni test? Je li to loša stvar? Nemojte pogriješiti miješanje ulaganja koja bi pobijedila inflaciju s deflacijskim sredstvom.

Kritičari koji tvrde da im vlasnici bitcoinova imitacije pogrešno shvaćaju da smo na početku faze pretvorbe fiat-to-bitcoina. Pretvaranje fiata u bitcoin i njegovo držanje je ime igre. Ne morate kupiti bitcoin od ljudi koji su pesimistički o cijeni; postoji mnogo ljudi koji su sjedili na hrpu bitcoina i koji ih tiho pretvaraju da žele naplatiti svoje svakodnevne troškove života. Bitcoin bogatstvo se koristi za filantropske donacije. Koristi se kao investicijski kapital, a stavlja se kao nagrade za daljnju inovaciju. Ukratko, koristi se za ono što vlasnik želi koristiti, ali se koristi.

Dakle, što bi Satoshi trebao učiniti - kad konačno odluči učiniti nešto? Najsjajnije što bi mogao učiniti jest korištenje sredstava za povećanje usvajanja Bitcoin protokola. Postoji nekoliko načina na koje se to može učiniti, ali je uloga investitora vjerojatno najgora. Najjednostavnije bi bilo postaviti Bitcoin Faucet Trust koji je svakog primatelja učinio dionikom novog financijskog sustava. To bi moglo biti usmjereno (kao u Zakladi Bill i Melinda Gates) najsiromašnijim ljudima na svijetu i dati im imovinu koja bi se mogla koristiti za ispunjavanje njihovih potreba u stvarnom svijetu. Milijun kovanica bi moglo biti pet posto buduće buduće ponude u svijetu, ali je tek nešto više od 870 tisuća ljudi koji su prošli iz planine Mount Gox i mnogo manje od milijardi ljudi koji su financijski nedovoljno oslobođeni. Općenito je dogovoreno da je Gavin Andresenov dimnjak za bitcoin imao značajan utjecaj na usvajanje; jedini je problem bio da se crpka osuši. Trebat će nam veći dim. Utjecaj na tržišta bi bio minimalan, ali izravni i neizravni učinci na svjetsko siromaštvo mogu biti značajni.

Mislim da nitko neće prigovoriti da izvanredne kovanice budu natrag na tržište na taj način. To bi pomoglo valuti, i to bi osiguralo Satoshijev ugled velikog filantropa, kao i briljantan konceptualni ekonomist i matematičar.

Što mislite da bi trebalo biti učinjeno s milijunima Satoshijeva?

Permalink: // bitcoinmagazine. com / 16142 / Satoshi