Točka, glavni način procjenjivanja podrške za promjenu bitcoinovih pravila konsenzusa je glasovanje na rudniku.

VEGAN 2017 - The Film (Travanj 2019).

Anonim
točka, glavni način procjenjivanja podrške za promjenu bitcoinovih pravila konsenzusa je glasovanje na rudniku. Rudari mogu emitirati podršku za promjene Bitcoin protokola putem transakcija na suvenirnici, a ove poruke potpore su tablirane kako bi prosudile razinu podrške među onima koji su teoretski poticajni za podršku mreži.

Na nedavnoj epizodi

The Crypto Show Bitcoin Core suradnik Peter Todd raspravljao je o ideji da korisnicima omogući glasovanje (ili signalnu podršku) za tvrde vilice, što je koncept koji je bio jako raspravljen na Okrugli stol Satoshi krajem veljače. Tijekom intervjua, Todd je sažimao zašto korisnici glasaju za promjene bitcoinovih konsenzusnih pravila biti poboljšanje u odnosu na rudarskog glasovanja: & ldquo; Nešto poput glasovanja na novčiću - to bi vam moglo dati mnogo bolju povratnu informaciju o onome što ljudi zapravo žele. Trenutačno nemamo dobar način za dobivanje povratnih informacija. & Rdquo;

Ova poboljšana povratna informacija učinit će tvrde vilice sigurnijima jer bi jasnije naznačila razinu potpore za vilicu prije nego što se aktivira. Tvrda vilica bez univerzalne podrške korisnika ima potencijal za stvaranje dvije konkurentske blokade Bitcoina. Iako je glasač rudnika trenutačno dostupan, ti glasovi ne upućuju na to hoće li se ekonomska većina pridružiti i promjenama koje dogovore rudarska zajednica.

Kako korisnici Bitcoina mogu glasati za hard forks?

Todd je napomenuo da je ovo osobito korisno za vrijeme tvrde vilice. Todd je objasnio osnove kako će ovo glasovanje raditi:

& ldquo; Kao dio tvrde vilice za povećanje veličine bloka, dio uvjeta za stvarno pokretanje ove tvrde vilice (u kodu koji zapravo kaže da je ovaj program sada aktivan) bio bi da idete glasovati svojim bitcoinima. & Rdquo;

Todd je također primijetio da Bitcoin transakcije zapravo nisu ništa više od kriptografski potpisanih poruka koje se emitiraju na mreži. Ove poruke zapravo govore ostaloj mreži da prenosi vlasništvo nad određenom količinom bitcoina s jedne adrese na drugu. Todd je objasnio da se i druge poruke vezane uz glasanje mogu poslati na mrežu:

& ldquo; O čemu govorimo kada kažemo da glasovanje govori, kao dio te poruke, možete reći na vrhu toga: 'Ova transakcija koja nekima drugima daje bitcoine - također sam podržala ovu promjenu. "Prihvatite to kao glasovanje za promjenu, ili možete ići i glasovati posve odvojeno, što ni u transakciji. & Rdquo;

Kako bi to radio u praksi?

Todd je pojasnio kako će najjednostavnija implementacija korisničkih glasanja vjerojatno biti zastava u Bitcoinovim novčanicima koja pita korisnike da li oni podupiru potencijalnu promjenu Bitcoinova pravila konsenzusa. Na taj će način korisnici imati mogućnost glasovanja svaki put kada koriste Bitcoin za slanje vrijednosti putem Interneta.

Točno kako bi glasovanje trebalo raditi još je uvijek na raspravi. Neki smatraju da bi svaki korisnik trebao označiti svoje transakcije glasom o svakoj transakciji, dok drugi vjeruju da bi to bilo nešto bolje rješavati razvojni programeri novčanika. Ovaj dio rasprave ulazi u raspravu o tome hoće li Bitcoin djelovati kao demokracija ili tehnokracija. Todd je ukazao na to da se nagnuo prema dopuštajući korisnicima da obrađuju svoje glasove, ali dodao je, "ldquo; To nije tehničko pitanje; to je političko pitanje. & Rdquo;

Korištenje Bitcoin dana uništenih

Naravno, neka se pitanja mogu pojaviti jednostavnim dopuštajući korisnicima da glasuju o promjenama bitcoinovih pravila konsenzusa sa svojim bitcoins. Na primjer, jedan korisnik mogao bi glasovati mnogo puta jednostavnim razmjenom iste male količine bitcoina između svojih adresa. Todd je uspoređivao ovu vrstu glasovanja na brojanje glasova na izborima utemeljene na tome koliko puta su ljudi mogli posjetiti izbore na dan izbora. Dodao je, & ldquo; Želite nešto što je više kao jedan bitcoin jednako jednom glasu. & Rdquo;

Kako bi se osiguralo da su glasovi bili točni prikaz onoga što ukupna zajednica vjeruje, imalo bi smisla koristiti Bitcoin Days Destroyed. Taj mjerni podatak umnožava vrijednost Bitcoin transakcije za broj dana od kada su ti bitcoini posljednji put premješteni. Todd je zabilježio:

& ldquo; To znači, u biti, glasovanje svih ljudi broji se jednako u odnosu na broj bitcoina koje imaju i koliko dugo ih je zadržao. & Rdquo;

Korištenje Dana Bitcoina uništenih za glasove stvorilo bi sustav sličan glasovanju dioničara. Todd je objasnio, & ldquo; Ako držite više bitcoina nego ja, dobivate veći udio glasova, što ima puno smisla. Vi ste više uloženi u sustav. & Rdquo;

Problemi s glasačkim glasovanjem i dalje postoje

Glasovanje na kovanicama nije bez vlastitih problema. Ključni problem s ovim sustavom za ocjenjivanje konsenzusa jest da bi bilo teško informirati javnost o tome kako bi trebali birati svoje glasove ili čak i glasovanje. Rekavši to, Todd je dodao kako bi činjenica da će tvrdi zglob utjecati na sve na mreži mogao bi učiniti više ljudi sklonim glasovati o potencijalnim promjenama bitcoinovih pravila konsenzusa.

Miner glasovanje je najbolja opcija za izračunavanje konsenzusa o promjenama protokola upravo sada, ali kovanica glasovanje može postati još snažniji pokazatelj podrške vilica u ne-previše dalekoj budućnosti.

Kyle Torpey je slobodni novinar koji prati Bitcoin od 2011. godine. Njegov je rad predstavljen na VICE matičnoj ploči, Business Insider, NASDAQ, RT Keizer Report i mnogim drugim medijima. Možete pratiti

@kyletorpey na Twitteru.